Platão com sua Alegoria da Caverna e a realidade de Dois Mundos

Na linha temporal filosófica, passamos pela Mitologia, pré-socráticos e Sócrates. Chegou a vez de um nome da Filosofia que rende treta em sala de aula até hoje. Suas ideias foram expostas no século IV a.C e, mesmo passado tanto tempo, repercute com gosto de gás. Fala-se aqui de Platão, grande impulsionador de algumas ideias adotadas por algumas religiões, dentre elas o Cristianismo e o Espiritismo. Diante da grandeza e da profundidade exposta pelo filósofo, o assunto será dividido em algumas postagens pra não ficar extenso.

Vamos começar pelo Mito da Caverna. No livro VII da obra A República, Platão apresenta o que ele denomina "Alegoria da Caverna" e faz uma exposição interessante em torno do conhecimento e da ignorância. Diz o livro que existia uma caverna onde lá estavam algumas pessoas que sabiam da existência de tudo por meio de sombras, projeções. Tipo uma fogueira acesa diuturnamente e que garantia a claridade de todo o ambiente. O movimento feito pelas sombras garantia a evidência de uma suposta realidade.

Ninguém sabia nada além do que as sombras mostravam. Até que um dia uma das pessoas resolveu sair e conheceu tudo: sol, luz, rios, mares, plantas, árvores, o céu... Chegou perto do que poderia ser a verdade. Quando retornou, tentou explicar aos que ficaram o que tinha visto e o resultado é que não foi compreendido e acabou sendo morto.

Em linhas gerais, a Alegoria da Caverna evidencia uma prática existente até hoje: existem dois caminhos, sendo um da ignorância e outro do conhecimento. O mais fácil é que a maioria escolhe, pois não precisa pensar e se aceita as supostas verdades sem questionamento.

Inclusive esta teoria vai fundamentar, séculos mais tarde, a divisão histórica da sociedade. As divisões de eras foram recheadas de adjetivos, a saber que a Idade Média foi chamada, pejorativamente, de "Idade das Trevas". Trevas é sinônimo de escuridão, que tem ligação com falta de luz. E falta de luz, na visão platônica, é falta de conhecimento. Depois da Idade Média, separado por uma transição chamada de Antropocentrismo ou Humanismo, em o Iluminismo, chamado de "Era da Luz" ou "Era da Razão".

Assim sendo, Platão vai influenciar, direta ou indiretamente, o percurso histórico que segue depois dele. Além da "Alegoria da Caverna", o filósofo apresentou outra teoria interessante. Fala-se aqui do que ele chama de "Dois Mundos". Platão divide tudo o que se pensa em duas realidades.

A primeira é onde tudo existe desde sempre, e é a quem Platão denomina de "Mundo Ideal ou Inteligível ". Nesta realidade tudo, está tudo que existe e que pode ser pensado. E nesta realidade, o pensado é perfeito. Vamos exemplificar: ao imaginarmos uma viagem, ela é perfeita. Será a dos sonhos, sem problemas e com perfeição. Ao iniciarmos a concretização dessa ideia, as falhas começam a aparecer. E assim ocorre porque, segundo Platão, a materialização da ideia se dá no "Mundo Real ou Sensível", e por assim acontecer, tudo de ruim poderá surgir na prática.

Em outras palavras, Platão raciocina que o Mundo Sensível, que é aquele em que moramos, é marcado pelos sentidos (tato, olfato, paladar, audição e visão). Para ser claro, quantas vezes ouvimos alguém nos chamar lá fora e quando vamos atender ao chamado não tem ninguém? O sentido da audição nos enganou. Quantas vezes estamos sozinhos em fazemos uma virada brusca no olhar e a sensação que chega ao cérebro é que vimos um vulto? E ficamos com medo de fantasmas. Mas fantasmas existem?

Platão deixou um leque incrível de teorias e neste post discorremos apenas sobre duas: Alegoria da Caverna e a que envolve os Dois Mundos. Aguardem as próximas,

Prefeita de Grossos diz que é hora de retribuir a quem a ajuda

Em um bom momento administrativo, em virtude de obras em andamento por conta do programa Acelera Grossos e que está sendo responsável pela transformação da infraestrutura local, a prefeita Cinthia Sonale (União Brasil) reúne amigos e correligionários nesta sexta-feira (31/07) no tradicional “Espaço da Colmeia” (casa de Vertinho, pai da prefeita), para apresentar seus candidatos ao Governo do Estado, Senado, Câmara Federal e Assembleia Legislativa.

A prefeita vai confirmar compromisso político com a candidatura de Allyson Bezerra (União Brasil) ao Governo do Estado e considera que ele, pela experiência de ter sido prefeito da segunda maior cidade do Rio Grande do Norte, tem condições de alavancar a autoestima do povo potiguar.

“Entendemos que, após consultar nossos amigos, a melhor opção para o nosso município é a chapa completa que estamos apoiando. Governabilidade se dá com parceria e precisamos aumentar nossa visibilidade para que possamos crescer cada vez mais”, enfatizou a prefeita.

Nesta eleição, Cinthia Sonale afirmou que segue com Allyson Bezerra pelo perfil do candidato e pela experiência já comprovada em gestão quando esteve à frente da Prefeitura de Mossoró. Além de Allyson, a prefeita apoia a reeleição da Senadora Zenaide Maia (PSD), bem como o deputado federal Benes Leocádio (PP) e o deputado estadual Ivanilson de Oliveira (MDB).

“A chapa completa que estamos apoiando é amiga e parceira de Grossos. Vários benefícios que conquistamos, seja na saúde ou educação, tem a parceria, direta ou indireta de Allyson, Zenaide, Benes e Ivanilson. Nós somos gratos pela ajuda recebida e chegou a hora de retribuir. Somos parceiros de quem nos ajuda e não poderíamos fazer de outro jeito”, comentou Cinthia.

O ato político será iniciado a partir das 19h e a prefeita Cinthia Sonale espera contar com o reforço das “abelhas” grossenses, direcionado aos seus eleitores que a acompanham em várias eleições e que participam das transformações que acontecem na cidade litorânea.

Sócrates prefere a cicuta

Em uma prisão pública em Atenas, ano de 399 a.C, morria Sócrates. Tinha em torno de 70 anos. Condenado à morte sob acusação de desvirtuar a juventude ateniense, o filósofo tinha duas opções: se desdizer em praça pública ou beber cicuta, veneno mortal. Preferiu a segunda. E partiu.

Ele não deixou nenhuma obra e tudo o que se sabe sobre um dos principais nomes da Filosofia vem dos escritos de Platão. Temas como ética, imortalidade da alma, razão, corpo, conduta virtuosa diante do público, dentre tantos outros, são legados socráticos e que até hoje são discutidos em sala de aula.

Sócrates inquietou os jovens atenienses. A tática utilizada por ele ainda reverbera em praticamente todas as salas de aula de Filosofia: a Maiêutica. Trata-se de um método que consiste em não responder nada diretamente a alguém e a resposta é outra pergunta. Exemplificando: se alguém perguntasse o que é o nascer a Sócrates, certamente ele se responderia, questionando se o interlocutor poderia explicar o que é o nascimento.

Ele adotou essa teoria em homenagem à sua mãe, Fenareta, que era parteira. Ao pensar na Maiêutica, Sócrates imaginou que os jovens deveriam ter algum conhecimento interno e que só precisava de uma ajudinha para expor o que pensavam não saber. Então, a teoria socrática é, na verdade, o parir do conhecimento.

Sócrates analisou o que estava escrito no Tempo de Apolo, em Delfos, e chegou a uma conclusão interessante. A frase "Conhece-te a ti mesmo" implica, na visão socrática, em um momento de introspecção. Em outras palavras, remeteria à necessidade de se conhecer antes de tudo.

Para efeitos de exemplo, se o titular do blog estivesse falando mal de alguém e Sócrates pudesse ouvir, certamente viria uma saraivada de questionamentos que levariam ao blogueiro a pensar a moral que teria de falar dos outros se, efetivamente, mal se conhece.

Assim sendo, a frase em destaque leva à discussão que envolvem valores e motivações internas,  clareza mental e autocontrole e a promoção da autotranscendência, que envolve a relação consigo, com o próximo e também com o mundo.

Álvaro Dias lidera em Caicó, diz pesquisa

As pesquisas eleitorais, de alguma maneira, indicam de onde pode surgir alguma possibilidade de caminho político a ser traçado e que remeteriam, por sua vez, às possibilidades de neutralizar adversários. Diversas sondagens foram publicadas no Rio Grande do Norte e a mais recente, registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-03002/2026, aponta para um reviravolta no cenário potiguar: O ex-prefeito de Natal Álvaro Dias (PL) estaria liderando as intenções de voto para o Governo do Rio Grande do Norte. Os números avalia cenário de Caicó.

De acordo com a pesquisa e na sondagem estimulada, naquela em que vártios nomes são apresentados e o entrevistador indica qual seria o da sua preferência, 40,2% beneficiam Álvaro Dias. O ex-prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra (União Brasil), aparece com 21,2%, seguido por Cadu Xavier (PT), que tem 14,4%.

Os entrevistados que não souberam ou preferiram não responder representam 16,2%. Outros 6,6% afirmaram que votariam em branco ou anulariam o voto.

Quando a pesquisa é espontânea, naquela em que o entrevistado responde diretamente em quem vai votar, o , Álvaro Dias também aparece na liderança, com 32,4%.

Allyson Bezerra é citado por 19% dos eleitores, enquanto Cadu Xavier registra 12,2%. Robério Paulino e Dário Barbosa aparecem com 0,4% cada.

Nesse cenário, 34,4% dos entrevistados não souberam ou não responderam. Os votos brancos e nulos somam 1,2%.

A pesquisa ouviu 500 eleitores de Caicó nos dias 23 e 24 de julho de 2026. A margem de erro é de 4,4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Pré-socráticos explicam o surgimento de tudo

Continuando com a nossa viagem à ruptura da Cosmogonia como transição para a Cosmologia, e como paramos em Tales de Mileto, é bom retornar um pouco a quem iniciou a tentativa de explicar, via elementos da natureza, racionalmente a origem de todas as coisas. Para efeitos de analogia, é bom que usemos um desenho animado - desconsiderado por muitos - para reafirmar a ideia de Tales. Ele afirmou que tudo é água e que esta não se transforma jamais.

Assim sendo, utiliza-se aqui a analogia relacionada ao desenho "A princesa e o sapo". Nesta animação, em linhas gerais, a princesa beija um sapo e este se transforma em príncipe. Alguns podem pensar que uma coisa não tem nada a ver com Tales de Mileto. Mas, se formos pensar direitinho, tem. E é preciso algumas perguntas para chegar ao que se quer.

A primeira: onde os sapos gostam de ficar? A resposta seria: em lagos, rios, locais úmidos. Onde existe água. A segunda pergunta: ao olhar a imagem de girinos, o que vem à nossa mente? Precisamos ver, obviamente, algumas fotos e, de cara, tem semelhança indireta com a formação de fetos humanos. A terceira e última questão: quando estamos no útero materno, ficamos envoltos em que? A resposta: líquido amniótico, que é nada mais do que... Água.

Então, com isso, tem-se uma confirmação, por analogia, que faz sentido. Além disso, maior volume do nosso corpo é formado por sangue, líquido. Se não tomarmos água, o corpo entra em colapso e morremos. Se perdermos líquido do organismo, definhamos do mesmo jeito e morremos. 

Como se pode perceber, Tales teria razão. E porque usa-se esse termo, "teria", em vez de "tem"? Além de Tales, outros filósofos naturalistas surgiram. E cada um afirma um elemento diferente como causador de tudo. E são chamados, também, de pré-socráticos, pois antecedem a Sócrates.

Depois de Tales surgiu Anaximandro. No popular, ele chutou a barraca e disse que, de outra maneira, que jamais a água seria responsável pelo surgimento de tudo e o que seria a origem, o Archè, era o Á-peiron. Ele afirma que trata-se de uma força espiral energética que cria tudo e destrói tudo. Para Anaximandro, seria um possível duas coisas existirem ao mesmo tempo e que para algo existir seria preciso alguma coisa anterior deixar de existir.

Em outras palavras, exemplifica-se com o dia e noite. Para o dia surgir é essencial que a noite se vá, e vice-versa. Os dois ao mesmo tempo, com a lógica que vem de Anaximandro, seria realmente impossível.

Na sequência vem Anaxímenes. Aqui, Tales, Anaximandro e Anaxímenes são da mesma origem, da cidade de Mileto. Ele afirmou, contrariando o mestre, que o Archè de tudo jamais geria condições de ser o Á-peiron e que o Ar deveria ser apontado como causador de todas as coisas.

Na visão dele, Anaxímenes, sem ar não existiria vida alguma. E, analisando aos olhos que a ciência nos permite hoje, faz total sentido. E ele acrescentou que por rarefação o ar se transformava em fogo e, por condensação, em gelo e pedra.

Estas duas particularidades podem ser vistas, por exemplo, no monte Everest, e em cavernas. O ar rarefeito, pouco ar, e gelado, transmite a sensação ao cérebro de que a pele estaria sendo queimada. Por isso que, quem for escalar o Everest deve fazê-lo com roupas apropriadas. E a condensação, nas cavernas, é explicada pelo surgimento de estalactites e estalagmites. O gotejamento, por décadas e ou séculos em um ambiente com pressão vai provocar o aparecimento de novo delineamento gráfico do ambiente.

Em seguida vem Heráclito de Éfeso, o Obscuro. Assim é chamado pelo fato de ter deixado apenas fragmentos, frases, sendo a mais conhecida a que se segue: "é impossível uma mesma pessoa se banhar nas águas de um mesmo rio duas vezes". Ou esta: "o arco e a lira se completam". Heráclito afirmava que uma coisa só existe se outra coisa também existir e que os contrários se completam.

E quando chega a esta parte muitos falam que a mente fica bugada. Mas faz total sentido. Vamos lá: o sol só existe se a lua existir. E vice-versa. Assim como noite e dia, morte e vida, doce e salgado. A exemplificar: uma pessoa que só provou o que é doce jamais saberá o que é salgado. E assim sendo, também não terá condições de afirmar que o doce o seja realmente.

Para Heráclito, o fogo seria o elemento central da ideia de tudo. E que a dança que as chamas do fogo faz remeteriam, necessariamente, à transformação. E ele diz justamente que tudo se transforma o tempo todo.

Saímos aqui da mudança para a permanência. Depois de Heráclito vem Parmênides de Eléia, que projeta justamente a ideia de que nada muda. Segundo ele, a teoria que garante isso é: "O ser é e o não-ser não é; do nada nada vem". Ele deu um nó na mente de muita gente com essa frase. Mas faz total sentido, se pensarmos racionalmente. 

Vamos lá: o que é, pode ser pensado e, portanto, existe. O que não é, não existe e, por isso, não teria condições de passar pelo pensamento. Complementando aqui: é inconcebível a ideia de que algo surja sem ter sido pensada. Daí ele dizer: "do nada nada vem".

Parmênides se referia à essência das coisas. Por esse motivo ele foi tido como o pai da Ontologia (onto+ ser; logia= estudo), logo ele se referia ao estudo das coisas, do ser, alma. Para efeito de analogia, uma gíria popular fala em "alma sebosa". E, se formos aplicar a teoria do filósofo, uma vez sebosa, sempre sebosa. Essa alma já teria surgido assim e jamais mudaria. Porque mudança não faz parte da filosofia de Parmênides.

O sexto filósofo, na sequência, é Pitágoras, fundador da escola Itálica e que explora princípios matemáticos e místicos. Para ele, tudo é número, que garante a harmonia da natureza e a estrutura do universo. Tudo isso, na visão dele, pode ser explicada por meio da Matemática. E, se pensarmos com a razão, faz total sentido. Tudo começa pelo número um e tem sequência racional. E, por conta disso, tem-se a confirmação de que o universo estaria sempre em expansão. Mas isso é coisa que a Física Quântica deve explicar.

O sétimo é Demócrito, criador da escola Atomista. Ele afirma a ideia de que tudo que existe vem do átomo. Talvez, por meio dessa ideia, tenhamos a explicação racional voltada para o universo: o famoso Big Gang, uma explosão que possibilitou a formação de tudo o que temos hoje, terá ocorrido por conta de choque envolvendo dois átomos. E boom... surgiu o universo como conhecemos.

Além disso, o crescimento do homem (de maneira geral), ocorre por causa desse encontro. Chega uma idade em que o crescimento vertical não se dá e que o choque atômico, de dois átomos, provoca a expansão horizontal. E, por isso, engordamos. Claro que a Biologia e a Química possuem mais detalhes dessa vertente. 

Da Mitologia Grega a Tales de Mileto

No começo eram deuses, lendas, contos, fábulas. Mistérios que envolviam o surgimento de tudo e a origem de tudo era uma só: deuses. A Mitologia Grega, fundamental para questões filosóficas com o advento da razão, explica muita coisa que, como diz a poesia, existe entre o céu e a terra. Por sinal, estes dois (céu e terra) foram separados pelo tempo. Fala-se aqui de Gaia, considerada mãe de tudo o que é vivo, e Urano, representando a vastidão espiritual e simbolizando o céu.

O que os separou, nada menos e nada mais, Chronos (tempo), filho dos dois. Enciumado do relacionamento dos pais, ele castrou Urano e o resultado está obra Hamlet, de Shakespeare, quando ele diz: "There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy” (Existe muita coisa entre o  céu e a terra do que pensa a nossa vã filosofia).

A Mitologia Grega é rica em simbolismo e, de alguma forma, direciona para o cotidiano dos homens. Quem diria que, épocas depois que a ninfa Medusa ter sido violentada por Poseidon e ter atraído a ira da deusa Atena, ela simbolizaria o Mito do Feminismo (conhecido também por Mito da Medusa).

Reza a lenda mitológica que Medusa era a mais linda de todas as ninfas e que encantava a todos, também, pela beleza de seus cantos. O resultado todos já sabem: ela foi transformada em monstro, sendo a única de três irmãs nascida mortal (as outras duas eram gárgulas), e condenada a transformar em pedra quem a contemplasse diretamente nos olhos.

Imortalidade, segredos, oferendas, mortes. Tudo isso rondava a existência dos deuses, aos quais os homens oravam e suplicavam diariamente. Do Olimpo, casa dos deuses, eles observavam tudo. Diziam que não poderiam interferir em nada, embora aqui, ali e acolá se verifica algum meter o bedelho. Vem daí o que conhecemos hoje como livre arbítrio e que ganhou corpo em determinadas religiões.

O advento econômico, o fortalecimento das cidades-estados da Grécia Antiga, possibilitou a ruptura do pensamento mitológico. A ideia da existência de monstros marítimos já não colava em virtude dos portos abrigarem povos de diversas culturas. Surge, então, a necessidade de algo que pudesse explicar o surgimento de todos sem a particularidade envolvendo fábulas, crenças e deuses.

Até então tudo estava dentro da Cosmogonia, que é o estudo de narrativas envolvendo a origem de tudo com base em mitos, fábulas, crenças. Com o crescimento econômico, surge a Cosmologia, que é o estudo sobre a origem de tudo envolvendo a prática da racionalidade da observação do universo.

E quem inaugura esse pensamento é o filósofo Tales de Mileto (624-546 a.C). Matemático, astrônomo e considerado um dos Sete Sábios da Grécia Antiga (depois o titular do blog escreve sobre eles), Tales observou tudo criteriosamente e chegou a uma constatação interessante à época: tudo é água.

Ele percebeu que a vida existia por conta dessa particularidade da natureza. Tanto que ele é o primeiro nome que encabeça os Filósofos da Natureza. Eles observaram que a resposta para tudo já existia e que só precisava fazer o básico para compreender: olhar. A água é essencial para a vida. Sem ela o homem morre, não tem plantas nem animais.

Nos próximos escritos o blog sequencia o início da racionalidade para se explicar o surgimento de tudo. Aguardem!  

O "Calcanhar de Aquiles" dos pré-candidatos ao Governo do RN

O momento milagroso da campanha política está prestes a começar. E quando vier, com ele chegam alternativas "capazes" de mudar a vida das pessoas. Especificamente de quem precisa, com mais afinco, da atenção governamental. Pena que muitas ideias não passam disso: ideias. E, como tal, ficam onde sempre estiveram. Projetos audaciosos, construção disso e daquilo, mudança total de sistemas... Tudo isso vai ser dito. E, como se espera por quem diz, tudo vai gerar engajamento.

Os três nomes que estão no tabuleiro da política estadual com relação ao Governo do Estado vão, cada um dentro da sua particularidade, expor o que pretendem fazer em caso de vitória. Porém, os três enfrentam obstáculos criados ao longo do tempo. Por eles ou por quem os apoia.

A começar pelo ex-prefeito de Mossoró. Allyson deixa entender que será o "Sassá Mutema" potiguar, personagem central de uma novela que tem o título que ele deixa compreender que é: "Salvador da Pátria". Ele tem solução para tudo. Dias passados, por exemplo, em entrevista a uma emissora de rádio da capital, ele finalmente saiu do casulo político/ideológico e assumiu ser seguidor da prática bolsonarista: economia vale tudo e estaria acima de todos.

Além disso, pesa contra o ex-prefeito de Mossoró o fato de ser aparício por excelência e demasiadamente. A título de compreensão desse adjetivo, vale lembrar o caso em que ele fez vídeo e foto em sala de cirurgia íntima feminina, expondo paciente e médicos.

Pesa ainda contra o ex-prefeito de Mossoró a particularidade dele omitir informações importantes sobre verbas, obras, emendas. Quem vai ajudá-lo sabendo que ele não costuma publicizar quem lhe envia algum reforço?

O segundo nome é Álvaro Dias. Duas obras feitas por ele se destacam, enquanto prefeito de Natal, e que certamente vão ser exploradas durante a campanha eleitoral: um hospital que foi inaugurado sem estar concluído e a famosa engorda da praia de Ponta Negra, que afeta banhistas, turistas e comerciantes em um dos locais mais visitados na capital do Estado.

O terceiro pré-candidato, Cadu Xavier, já enfrenta obstáculos relacionados ao governo Fátima Bezerra. Em algumas cidades o Governo do Estado pouco chegou e este fator pode ser um impeditivo, em termos de votos, para o pré-candidato. Saúde, segurança, educação, turismo... Em praticamente todas as áreas existem problemas, pequenos ou maiores, que podem render dor de cabeça.

Alyne Xavier e Helena Silva brindam os leitores com mais um grande livro

Após o sucesso de “A Profecia das Estrelas”, obra que marcou, em 2024, a estreia das escritoras mossoroenses Alyne Xavier e Helena Silva na Literatura, elas voltam a presentear o leitor com mais um grande trabalho. Trata-se do livro “A Vida Secreta de Eveline”. 

O livro conta a estória de Eveline que, após a morte da mãe, vê sua vida ser conduzida pelas rígidas expectativas da alta sociedade inglesa. Diante de um destino que ameaça sua liberdade e sua identidade, ela toma uma decisão extrema: abandonar tudo o que conhece em busca de uma nova chance de viver.

Assim nasce Eleanor Whitmore, uma viúva reservada que tenta reconstruir a vida em uma cidade tranquila. Mas, em um lugar onde todos parecem conhecer a história uns dos outros, manter um passado em segredo pode ser mais difícil do que imaginava. Quando cruza o caminho do Dr. Christopher Ashford, Eleanor se vê dividida entre preservar a vida que construiu e permitir que o coração fale mais alto. Misturando romance de época, suspense e mistério, “A Vida Secreta de Eveline” convida o leitor a refletir sobre liberdade, identidade e coragem. 

Alyne e Helena conta que a obra nasceu do desejo de retratar a realidade vivida por muitas mulheres na Era Vitoriana, cuja autonomia era frequentemente limitada pelas convenções sociais e pelas decisões de seus familiares. “Por meio da trajetória de Eveline, buscamos provocar uma reflexão sobre o peso dessas imposições e sobre a força necessária para desafiar o destino que outros insistem em escolher por nós”, argumentam.

AMIGAS AUTORAS - Alyne Xavier é graduada em Letras pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) e pós-graduada em Literatura Brasileira. Apaixonada por livros desde a infância, encontrou na escrita uma forma de criar mundos, emocionar leitores e dar vida a personagens inesquecíveis.

Helena Silva é formada em contabilidade, escritora e leitora apaixonada por romances e histórias envolventes. Ao lado de Alyne Xavier, transformou uma amizade construída pela Literatura em uma parceria criativa, unindo diferentes perspectivas para desenvolver narrativas marcadas pela emoção, pelo mistério e por personagens memoráveis.

Juntas, formam o projeto Amigas Autoras, iniciativa dedicada à produção literária independente e ao incentivo à leitura, levando suas histórias a eventos, feiras e encontros com leitores.

“A Vida Secreta de Eveline” será lançado no estande da Livraria Artbooks, na 20ª Feira do Livro de Mossoró, que acontecerá no período de 12 a 12 de agosto. No dia 4 de agosto, a obra estará disponível em todas as plataformas digitais.

PSDB decide pelo PL e continua aliado do governo do PT

Novidade zero. A decisão fo PSDB potiguar sobre com quem vai seguir nas eleições deste ano não pegou ninguém de surpresa. Ao passar o poder decisivo para a federação PSDB/Cidadania, o deputado estadual Ezequiel Ferreira apenas se esquivou de ter a missão difícil: optar pela parceria com o PT ou tentar sobreviver NN politicamente.

Foi trairagem, dirão alguns. Mas não foi. Ezequiel apenas centralizou a decisão em números. As pesquisas de intenção de votos divulgadas até agora indicam suposto segundo turno entre os pré-candidatos Allysson Bezerra (União Brasil) e Àlvaro Dias (PL). O nome do PT, Cadu Xavier, está em crescimento, mas continua em terceiro lugar.

Daí que Ezequiel externou decisão racional, dentro do campo político: o PSDB segue com o PL, politicamente, e fica com o PT no campo administrativo. 

Dividir essa miscelânea é que pode ser um problema. Maior será explicar tudo isso para o eleitor.

Apressados podem ser pegos pela liquidez das coisas

Em tempos de uso e abuso das redes sociais por quem é mandatário ou quem busca seu lugar só sol na política, o marketing tem sido crucial para a entrega de metas e uma suposta consolidação de determinado nome. Contudo, os apressados tendem a ser fisgados pela liquidez das coisas.

E explica-se: em um mundo marcado pela imediatez de tudo existe sérias possibilidades de algo começar supostamente bem e terminar mal das pernas. Eleição não pode ser vista como um mero produto. Muito menos candidato.

Por sinal, candidato que preza pela seriedade de um trabalho político sério jamais permitiria que seu nome fosse exposto como produto. E se está sendo, como na verdade acontece por estas bandas, algo de muito errado acontece.

Primeiro porque um produto pode ser substituído por outro de melhor qualidade num piscar de olhos. E tem gente que não se atenta para tal situação.

O blog lembra o que foi dito por algum filósofo sobre essencial e contingente. Dessa forma, é contingencial que tenhamos pré-candidatos burlando o calendário eleitoral. Mas não é contingente que seja feito.

O aspecto contingencial está dentro das possibilidades e o lado essencial, como o nome já diz o que é, se volta para algo próprio de acontecer. Assim, quem infringe normas antes mesmo do processo eleitoral começar já diz ao que veio.

Rosalba declara apoio a Nina Souza e Getúlio Rego

A ex-prefeita Rosalba Ciarlini (sem partido) anunciou alguns nomes que apoiará nas eleições deste ano. A vereadora Nina Souza (PL) foi a escolhida para seguir com o suporte político de Rosalba à Câmara Federal. Nina é a esposa do prefeito Paulinho Freire, de Natal, e está entre os destaques para representar o RN em Brasília.

Para a Assembleia Legislativa, Rosalba Ciarlini declarou apoio ao ex-deputado estadual Getúlio Rego. Os dois são médicos e mantém amizade de décadas.

A definição do apoio de Rosalba não é novidade para quem acompanha o cenário político estadual. A ex-prefeita, com vitória ou com derrota, costuma ser fiel aos amigos e parceiros políticos.

A dúvida séria com relação ao Governo do Estado e ao segundo voto ao Senado. A x-prefeita mantém boas relações com Álvaro Dias (PL) e com a governadora Fátima Bezerra (PT). Um ou outro, óbvio, vai receber o respaldo político de Rosalba.

Ao Senado ela já declarou apoio ao sábado Styvenson Valentin e falta o outro nome.

Falta de palavra trinca grupo de Allysson

A saída de Kelps Lima (União Brasil) do jogo político potiguar evidencia que falta a  confiança e de palavra podem se constituir em problema sério para a pré-candidatura de Allysson Bezerra ( União Brasil) ao Governo do Estado.

Ao conceder entrevista à FM 96, em Natal, Kelps Lima afirmou que não vai prejudicar Allyson. Mas, ao discorrer sobre os motivos da desistência da pré-candidatura à Câmara Federal ele fez mais que isso: simplesmente expôs que o agrupamento político ao qual faz parte não cumpre o que promete.

E é aí que está o problema. Como passar para o eleitor que promessas serão cumpridas se com os casa a palavra não é levada a sério?

A coordenação da campanha majoritária, logicamente, terá que se desdobrar para evitar maiores danos. Óbvio que o problema já existia e apenas foi tornado público.

PF já tem mapa de fraudes da operação Mederi

O blog do jornalista Dinarte Assunção (www.blogdodina.com) segue destrinchando detalhes da Operação Mederi, concretizada em janeiro deste ano em que está tirando o juízo de muita gente. Na mais recente postagem, datada desta segunda-feira (06/07), o jornalista apresenta o que ele chama de mapa que compreende mais de 20 municípios potiguares e onde existiriam provas sobre a existência de um esquema de desvio de verba da saúde com a compra de medicamentos.

Segundo o jornalista, que vem escrevendo com base em documentos que constam do processo em tramitação no Tribunal Regional Federal 5 (TRF5), existem três possibilidades de comprovação do esquema: “Na primeira, a fraude está descrita: existe escuta ambiental, vídeo ou auditoria federal registrando o mecanismo do desvio. Na segunda, o que existe é o rastro do dinheiro — relatórios de inteligência financeira, quebras bancárias e cruzamentos com o Tribunal de Contas que apontam repasses fora de proporção. E na terceira, a cidade é apenas uma menção: o fundo municipal de saúde aparece no anexo financeiro, com créditos que coincidem no tempo com saques em espécie.”

Conforme a publicação, o processo tem nomes de gestores, operadores e ou beneficiários de um esquema que é tido como o maior caso de corrupção no Rio Grande do Norte. “Os autos trazem nomes — de gestores, operadores e beneficiários apontados nas escutas —, e o próximo passo desta reportagem é acompanhar os desdobramentos das investigações enquanto seguiremos tentando produzir nossas próprias reportagens”, diz o jornalista.

Os interessados em saber quais cidades estão diretamente envolvidas e quais as possibilidades de corrupção já detectadas pela Polícia Federal, acompanhe aqui.

 

Allyson se agigantou porque a oposição deixou

Foto: Veja

Sabe quem deixou o ex-prefeito Allyson Bezerra (União Brasil) ser do tamanho que ele ficou? Quem faz oposição. Tudo foi feito sem que houvesse freio e quem poderia fazer alguma coisa contra o que se desenhava foi, no mínimo, permissivo. Não vale dizer que a oposição não conta com  jornal, rádio, tv, portal ou blog. Até porque se Allyson se "agigantou", como pensam uns, foi porque soube utilizar a internet com vontade, planejamento e direcionamento.

Ah, mas o blog agora está azulado... Quem pode dizer isso é quem, verdadeiramente, não tem criticidade. De onde uma Prefeitura pode ser maior que o Governo do Estado ou que um grupo de parlamentares, se fosse unido, seria inferior? Só no mundinho de Alice mesmo.

O ex-prefeito é o que é porque soube conduzir o que pensou, ainda, em 2020, quando foi eleito prefeito da segunda maior cidade do Rio Grande do Norte. Pouco depois da posse ele já externava um caminho a seguir. E não houve quem ousasse ficar de pedra no meio do caminho.

Allyson Bezerra cresceu porque planejou e apostou na falta de conhecimento do cidadão, que prefere uma informação inicial a pensar por si. Ele errou? Não, claro que não. Tudo seguiu um delineamento organizado para que hoje ele chegasse como favorito ao Governo do Estado.

É o que os números divulgados até aqui mostram. Se ele vai ganhar, aí é uma outra história. É sempre bom atentar que uma eleição estadual é muito diferente de um pleito municipal. Tem muito em jogo e se a oposição ainda quiser entrarem campo, que cuide. Ou vai seguir um caminho tido como sem volta. 

Bibiano desponta como a voz que o interior do RN precisa

Quem acompanha os bastidores da política no Rio Grande do Norte sabe que o eleitor cansou de discursos bonitos vindos de gabinetes. Em um momento onde as cidades do interior sofrem com a falta de oportunidades, falta de apoio ao homem do campo e serviços públicos travados, a pré-candidatura do ex-prefeito de Serra do Mel, Bibiano, para a Assembleia Legislativa cresce justamente porque toca na ferida que mais machuca o cidadão comum.

O grande trunfo de Bibiano nessa disputa pelo MDB não é apenas o fato de ser um nome novo no cenário estadual, mas a sua capacidade de entender e resolver as dores reais da população. Ele não conhece as dificuldades das cidades por relatórios e nem os municípios apenas pelo mapa. 

Com a bagagem de quem governou por quatro mandatos, Bibiano continua “cortando as estradas" do interior, ouvindo o agricultor, o pequeno comerciante, a classe política, e as famílias que muitas vezes se sentem esquecidas pelo poder público.

Essa proximidade deu a ele o conhecimento prático de quem sabe onde o calo aperta. E a prova de que ele sabe como resolver essas dores está registrada na história recente do estado: a transformação de Serra do Mel. 

Bibiano administrou um município cheio de desafios e o transformou em uma das cidades que mais cresceram no Rio Grande do Norte, virando referência em infraestrutura, geração de emprego e fortalecimento da agricultura. Ele provou, na prática, que o interior tem jeito quando há gestão de verdade.

É essa capacidade de trazer soluções para os problemas reais, e não apenas debater política partidária, que tem gerado uma onda de apoios espontâneos. 

Prefeitos, vereadores, suplentes, empresários e lideranças de várias regiões estão se somando ao projeto de Bibiano porque enxergam nele o único nome capaz de levar para a Assembleia Legislativa a voz de quem realmente sofre e trabalha no interior. 

Com esse posicionamento focado no resultado e na vida das pessoas, a caminhada de Bibiano se consolida como a força mais competitiva e necessária do MDB para as eleições deste ano.

O eleitor não suporta mais do mesmo

Entra ano, sai ano e alguns nomes da política potiguar insistem em permanecer com o mesmo diálogo e voltado para o mesmo público. Não que seja errado a permanência de projetos, ideias, mas o eleitorado tem mudado. Tem se transformado e seguido outras vertentes, além das que já são defendidas. É preciso alternar, procurar outros focos e seguindo na mesma pegada envolvendo aspectos que valorizem o outro.

O blog fala aqui claramente da deputada estadual Isolda Dantas (PT), por quem tem respeito e admiração. Mas é preciso que se diga que o discurso dela já está cansando, pois remete, sempre, à mesma bolha. Não que as comunidades defendidas pela parlamentar devam ficar à margem da sociedade. Não se trata disso. Mas é preciso observar que ela não representa apenas um bloco social. Trata-se do todo.

E é nesse sentido que a repetição fica maçante e complicada para os ouvidos, e os olhos, de quem ouve e ler sempre sobre a mesma temática. Saliente-se que Isolda, na sua primeira eleição como deputada estadual, obteve 32.963 votos em 2018. Quatro anos depois, em 2022, subiu para 57.046 votos. Uma boa avançada.

Mas é bom ressaltar que do PT outros dois nomes se elegeram em 2022: Francisco do PT e Divaneide. Ele obteve 50.499 votos e ela, 52.177. Os três estão dentro do mesmo patamar eleitoral e seguem, por questões partidárias, defesa de temáticas parecidas. O que causa ao eleitor cansaço.

A repetição pode provocar ojeriza. E, com isso, afastar o eleitor. O blog volta a dizer: os temas defendidos por Isolda Dantas são importantes, mas tem outros nomes, até no PT, que faz o mesmo. E, cá para nós, mais do mesmo ninguém merece e aguenta. Nem o eleitor.

Direitos das mulheres, reforma agrária e a comunidade LGBTQIAPN+ são alguns exemplos de bolhas que, para o público/eleitor que opta pelo PT potiguar, podem parecer mais do mesmo. Praticamente tudo foi dito e pouco foi feito. Repetir a dose é achar que o eleitor é depositório de palavras ao vento.

Ao ver do blog, tais bandeiras podem, e devem, constar na linha ideológica de alguns candidatos e candidatas à Assembleia Legislativa, bem como à Câmara Federal. Mas é que tem tanta gente falando o mesmo que se torna cansativo. Falar menos e fazer mais talvez seja um bom caminho adequado. Afinal, ninguém merece estar em 2026 e ouvindo coisas já ditas em décadas anteriores. É como se o tempo não tivesse passado. 

O blog volta a dizer: as temáticas devem ser defendidas e com força. Mas a defesa, em vez de ficar só na teoria, merece chegar à prática. E assim todos agradecem. 

Segundo leilão do TRT-RN garante arrematação de 12 imóveis e 21 veículos

O leilão do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região realizado nesta quinta-feira (2), no Depósito Judicial, gerou uma arrematação total de R$ 2.746.133,59 para pagamento de dívidas trabalhistas. Os dados foram divulgados pela Central de Apoio à Execução do TRT-RN, que organizou o certame, sob a presidência da juíza Stella Autran Nunes. 

Durante o leilão, foram arrematados 33 dos 40 lotes ofertados, sendo 12 imóveis e 21 veículos. Entre os bens mais concorridos estão um caminhão Mercedes Benz que contou com 29 lances e foi finalizado no valor de R$ 79.500,00 e uma Mitsubishi Triton que foi adquirida, após 12 lances, por R$ 76.500,00.

Já os imóveis mais concorridos foram uma loja na Av. Romualdo Galvão, em Natal, que, após 52 lances, foi arrematada por R$ 272.000,00. Também houve concorrência para uma casa no bairro Nova Betânia, em Mossoró, arrematada ao final pelo valor de R$ 309.000,00, além de um terreno em Goianinha, adquirido por R$ 50.500,00, após 33 lances.

Dentre os lotes mais aguardados para pagamento dos créditos trabalhistas nas execuções centralizadas na Central de Apoio à Execução estava um apartamento no Condomínio Spazio Di Mônaco, localizado no bairro de Nova Betânia, na cidade de Mossoró, que foi arrematado após 30 lances por R$ 450.000,00. O bem faz parte do processo da executada Henrique Lage Salineira do Nordeste S/A. 

Houve, ainda, a arrematação de sala comercial e duas garagens localizadas no Edifício Harmony Center, no bairro Petrópolis, em Natal-RN, que fazem parte do processo da executada Viação Nordeste LTDA, e foram arrematadas, por R$ R$ 239.599,59 e R$ 25.300,00, respectivamente. (Fonte: Assessoria TRT-RN)

Onde o governo Fátima Bezerra errou?

Onde o governo Fátima Bezerra (PT) errou?

Talvez seja a pergunta que mais povoe a mente dos que têm a missão de analisar, racionalmente, alguma administração. E a que se preza, certamente tem quem apresente alguma possibilidade de prognóstico.

Efetivamente, e sem arrodeio, não está sendo um governo totalmente ruim. Como todo gestor ou gestora, Fátima Bezerra apostou no que não estava vendo e acertou no que sequer apareceu.

 

O blog fala aqui diretamente da comunicação institucional, que terá falhado ao longo de quase oito anos de governo. A gestão petista não conseguiu mudar, por exemplo, o estigma de governo ruim. E, com isso, assumiu uma característica que lhe foi atribuída com o interesse de desestabilização política.

Sobre salário do servidor, por exemplo: o governo Fátima foi pior que a gestão Robinson Faria (PP)? Quem convocou mais servidor público aprovado em concurso? Quem fez restauração de rodovias estaduais em grande escala?

Como se percebe, tais perguntas impactam, negativamente, o governo Fátima Bezerra. Existem respostas para tais questionamentos que, com certeza, poderiam sobrepor a tentativa política de desestabilizar o governo.

Nesse sentido, Fátima Bezerra errou. Na linha de estradas, por exemplo, evidente que ainda existem RN's que precisam de recuperação. Mas também é preciso  dizer que muitas ações necessitam de reivindicação política consistente. E muitos prefeitos não a fizeram. E, mais uma vez Fátima Bezerra errou ao não falar abertamente sobre tais questões.

Em linhas gerais, o blog afirma e sem medo de errar que o governo Fátima Bezerra talvez tenha se apequenado por força de uma comunicação que, efetivamente, não soube se comunicar com o Rio Grande do Norte como inteiro.

E o resultado disso é que o pré-candidato dela amarga, ainda, prejuízos que podem levar à não continuidade de um governo que não foi ruim. Apenas não soube dialogar abertamente e deixou que as malandragens utilizadas por uns ganhassem corpo nas redes sociais e mostrassem um quadro que é diferente do real.

Natal, Mossoró e Parnamirim nutrem interesses distintos à Câmara Federal

É cedo para prognóstico. Mas o cenário que se desenha, neste período de pré-campanha, apresenta um quadro que tende a alterar a composição da representação do Rio Grande do Norte na Câmara Federal a partir de 1 de janeiro de 2027. Hoje, por exemplo, o Partido dos Trabalhadores (PT) possui duas cadeiras na Casa e, óbvio, a questão que se apresenta é justamente sobre a renovação desses mandatos. Fala-se aqui de Fernando Mineiro e Natália Bonavides.

A dúvida, contudo, não paira somente sobre Mineiro e Natália. Da eleição de 2022, por exemplo, a bancada federal potiguar passou a contar com quatro estreantes: Mineiro, Robinson Faria, Sargento Gonçalves e Paulinho Freire, sendo este substituído por Carla Dikson. A questão é que os quatro que foram reeleitos naquele ano (Natália, João Maia, General Girão e Benes Leocádio) seguiram a divisão política nacional e que acabou refletindo na composição final da bancada potiguar.

Para as eleições deste ano, apesar de apontarem para um acirramento nacional, existiria um esfriamento da polarização que se viu em 2022. Até porque houve mudança na composição partidária. Em 2022, por exemplo, o PL teve quatro deputados federais eleitos. Mas esse número caiu: permaneceram na legenda General Girão, Sargento Gonçalves e Carla Dickson. Saíram Robinson Faria (para o PP) e João Maia (para o PP).

Além dessa particularidade, nomes tidos como competitivos vão entrar na disputa e podem ameaçar, evidentemente, a reeleição de alguns deputados. A vereadora Nina Sousa (PL), que é a primeira-dama de Natal (esposa do prefeito Paulinho Freire), certamente surge como pesadelo para uns, bem como a também vereadora Tábata Pimenta (PV).

Em 2022 Natália Bonavides foi a campeã, com 157.565 votos e puxou, de certo modo, a reeleição de Fernando Mineiro. Sargento Gonçalves foi puxado pela boa votação dos demais candidatos do PL.

Evidente que surpresas podem ser concretizadas pelas urnas. O que se sabe é que até as convenções partidárias muita conversa irá acontecer. Desistências, inclusões de novos nomes ou até mesmo rupturas em parcerias tidas como consolidadas, tudo isso faz parte do que se espera no campo das possibilidades.

Em Natal já se tem um quadro prioritário de candidato governista à Câmara Federal. Não poderia ser diferente: a vereadora Nina Sousa deverá dispor de atenção redobrada do partido. Até porque, via de regra, o que está em jogo não é 2026, e sim as próximas eleições.

Em Mossoró o quadro não se definiu, mas especula-se que o ex-prefeito Allyson Bezerra (União Brasil) dividiu a bancada governista em quatro para apoiar nomes como Robinson Faria, Benes Leocádio, Kelps Lima e João Maia.  Além de tentar eleger sua esposa, Cinthia Pinheiro, à Assembleia Legislativa.

Mossoró tem seis nomes à Câmara dos Deputados: vereadora Marleide Cunha (PT), professor Alexandre Lima (PT), Dr. Heider Irinaldo (PSDB), ex-reitora Ludimilla (PSDB), ex-vereador Zé Peixeiro (PSDB) e vereador Cabo Deyvison (PL). A segunda maior cidade do Rio Grande do Norte perdeu sua representatividade na Câmara Federal em 2018.

Em Parnamirim a prefeita Nilda Cruz (Solidariedade) já declarou que vai apoiar a candidatura do ex-deputado estadual Kelps Lima (União Brasil) à Câmara Federal. Com isso se teria a pré-formação de nomes que interessam diretamente às três maiores cidades do Rio Grande do Norte. Essa configuração estaria, também, provocando rusgas internas nos partidos e sendo o pivô de ciumeira em quem já ocupa vaga na Câmara Federal e quer, obviamente, se reeleger.

 

Kelps é o calo da pré-campanha

Ninguém segura a língua do ex-deputado estadual Kelps Lima (União Brasil). Ele tem sido, para uns, o diferencial desta pré-campanha por dizer o óbvio. Pré-candidato à Câmara Federal, Kelps causa do para outros, constrangimento e dificuldade ao projeto do ex-prefeito Allysson Bezerra (União Brasil).

Kelps diz, sem conter emoções e sem medir palavras, que seus adversários diretos são três: os deputados federais Benes Leocádio, João Maia e Robinson Faria. E é sobre este último que a metralhadora verborrágica de Kelps recai.

Em recente evento em Assú, agendado para impulsionar a pré-campanha de Allysson Bezerra, Kelps Lima foi categórico e certeiro ao falar sobre quem considera seu adversário: "o pior governador que o RN já teve".

A adjetivação recaiu sobre Robinson Faria. Principal apoiador do projeto de Allysson Bezerra. Quem escuta as falas de Kelps não duvida: se o pior governador apoia um pré-candidato, quem vai ser pior? A resposta, nas entrelinhas, não seria outra: quem recebe o apoio.

E evidencia outra questão: Allysson Bezerra não estaria sabendo conter os ânimos e deixa que rusgas internas avancem. Falta pulso, comando e diretrizes. Se tudo isso aparece agora, na campanha propriamente dita, a tendência é que a coisa pegue fogo.